Det är positivt att så många föräldrar har varit i direkt kontakt med oss i denna fråga och vi upplever starkt att vi är på rätt väg med det förslag som bereds i Utbildningsnämnden.

Med bakgrund av den ekonomiska krisen gav Kommunstyrelsen före sommaren Utbildningsnämnden i uppdrag att göra besparingar på 34 miljoner kronor. Eftersom förskolan och skolan är prioriterad skall ingen generell besparing på förskole- och skolpeng göras – pengbeloppen räknas istället upp med två procent.

Vi instämmer i att närvaro för föräldraledigas barn på just 15 timmar per vecka kan uppfattas som avhugget för barnen och även otympligt för verksamheterna. Vi arbetar därför i Utbildningsnämnden med andra lösningar, vilket tyvärr inte har framkommit i debatten. Lagen föreskriver att föräldraledigas barn ska erbjudas pedagogisk verksamhet 15 timmar i veckan. Om man fördelar alla dessa timmar under de veckor skolorna är i gång motsvarar det 20-25 timmar per vecka, men inget under loven. Denna modell, som används i Sollentuna, är alltså ett erbjudande till föräldrar att, istället för 15 timmar per vecka året runt, få 20-25 timmar per vecka under skolveckor men ingen tid under loven. Under skolloven är många förskolebarn lediga och det betyder att verksamheten då får en annan form och förskolorna har ofta behov av extrapersonal för att den egna personalen ska kunna få ledigt. När denna möjlighet i allmänna ordalag presenterades för förskolechefer mottogs det mycket positivt. Det är därför vår förhoppning att vi med en sådan lösning både ska kunna tillgodose barnens behov och möjliggöra den nödvändiga besparingen.

Som ett led i vårt arbete ordnas ett öppet möte på onsdag 9 september kl. 19.00 i fullmäktigesalen i stadshuset, för att informera om det arbete som pågår.

Slutligen tycker vi det är beklagligt att Socialdemokraterna försöker göra det hela till en enkel fråga om lokalkostnader. Mårten Dahlberg menade i en intervju i radio att staden istället borde spara på skolornas lokalkostnader. Det kan ju låta bra, men kan i praktiken bara åstadkommas genom att göra sig av med lokaler. Hur det ska gå till i en förskola som har växt med 700 barn på bara några år och där skolan väntas öka 1000 elever de närmaste 10 åren? Det är givetvis förknippat med kostnader att bygga ut skolan så mycket, och hur Socialdemokraterna skulle lösa det problemet utan att det kostar staden någonting, ja där är de svaret skyldiga: För man menar väl inte att klasserna i några skolor ska bli så stora att andra skolor kan stängas?

Gunnel Eklöf (FP)

Lars Björndahl (M)

Paul Matell (L)

Catharina Håkansson Boman (C)

Dag Lofalk (KD)