Angående Husby träff
Igår rapporterade flera medier om ockupationen av Husby träff och där informationen och rapporteringen i flera fall var direkt felaktig. Samtidigt passade även oppositionen att gå ut och kritisera mig och Moderaterna för vår passivitet och nedmontering av Husby vilket är ett påstående som är allt annat än sant.
Den flytt som nu föreligger har fler anledningar men gynnar samtliga inblandande. Röda korset, som idag driver verksamheten i Husby träff, tog under 2011 kontakt med fastighetsägaren Svenska bostäder då de efterfrågade billigare lokaler. Alternativet till att hitta nya, billigare lokaler hade varit att lägga ner verksamheten helt, då denna inte gick runt ekonomiskt. I dagens DN påstås att lokalytorna kommer att halveras vilket är en lögn. Dagens lokaler är på 680 kvm och de nya 578 kvm dvs en minskning på ca 100 kvm. Den nya lösningen för Husby träff innebär nu istället en möjlighet att utveckla verksamheten. Det skapas bland annat förutsättningar för:
• bättre café- och lunchutbud
• sociala aktiviteter såsom språkcafé, läxhjälp, träna svenska
• fler platser för arbetsträning
• sommarlovsaktiviteter etc
I de nya lokalerna kommer det att finnas en stor samlingslokal, café, sammanträdesrum, kök,datasalar m.m. Allt i likhet med vad som finns att tillgå i de gamla lokalerna.
Samtidigt som Röda korset letade nya lokaler för sin verksamhet så har vi givit Serviceförvaltningen i uppdrag att utöka sin verksamhet i Järva. Redan idag sitter 40 av kontaktcentrets 80 anställda i Husby och tanken har varit att samlokalisera hela kontaktcentret till Husby. Frågan har varit aktuell en längre tid men det har inte funnits tillräckligt stora lokaler att tillgå. Om lokalerna i Husby träff inte frigörs behöver hela kontaktcentret istället samlokaliseras i Kista, vilket inneburit att 40 tjänster flyttat från Husby. Nu får man istället ett ytterligare tillskott av arbetsplatser vilket många efterfrågat.
Oppositionspartierna kritiserar oss för att vi inte placerar tillräckligt många verksamheter i ytterstaden. Ofta återkommer flytten och rivningen av Rinkeby förvaltningshus som det största sveket mot invånarna. Men i ett öppet brev som har tillskrivits bland annat mig så klargör såväl Socialdemokraterna som Miljöpartiet och Vänsterpartiet att 80 arbetsplatser i Husby inte gör någon större skillnad. Däremot är flytten av 150 arbetsplatser över järvafältet en katastrof. Jag förstår inte hur de resonerar. Är det så att dessa arbetsplatser är mindre värda? Det är motsägelsefullt och jag tycker att vänsterpartierna i grunden föraktar vikten av tillgången på arbetsplatser i området..
Jag kritiseras också för att inte föra en dialog och att vi monterar ner samhällsnyttan. Det är fel. Vi för ständigt dialog, inte minst med Husbyborna. Vi har haft en bred dialog som saknar motstycke i stadens historia. Vi har pratat med mer än 3000 husbybor som tyckt till om utvecklingen i sitt område, för precis som Miljöpartiet framhåller så är det de boende som är experterna på sitt bostadsområde. I samband med strukturplanen anordnades utökade samråd – detta för att fortsätta den dialog vi sedan tidigare påbörjat. Ännu har inte samrådet om strukturplanen helt sammanställts men vi kommer att beakta vad husbyborna vill. Det finns således inget fog för mycket av den kritik som framförs mot mig personligen eller den styrande alliansen i stadshuset. Det liknar allt mer en politisk manifestation.
I fallet med Husby träff handlar det om en handfull personer som är emot flytten medan en majoritet inte har något emot en flytt utan ser fördelarna med de 80 arbetsplatserna. På söndagens stormöte lämnade flera föreningar mötet. Det är således inte demokratiskt att låta en grupp om ett 50-tal personer tycka och tänka för alla 11 000 husbybor. Demokrati och inflytande ska gälla för alla boende och föreningar. Att ge självutnämnda talespersoner allt inflytande vore odemokratiskt. Vi vill utveckla Husby tillsammans med alla husbybor.
Att oppositionen försöker vinna billiga poäng genom att fara med osanningar må vara en sak men när enskilda inom föreningslivet tar till samma metoder och agerar falskt tycker jag att det är olyckligt och tråkigt. Det finns brister som ska belysas men det bör ske genom sakliga argument.
/ Joakim
2012-01-17 kl 6:15 e m
Hej! Jag var på mötet i söndags. Vi som kunde närvara på mötet var kanske 50-60 personer, MEN människor i gemene man i Husby, vilken person som helst man pratar med, tycker som dessa fåtal, som du tycker inte ska tala för resten av 11. 000 personer. Samtliga man pratar med, vuxen eller ungdom tycker att Husby träff ska vara kvar! Att gångbroarna SKA VARA KVAR!!!
Dessa 80 arbetsplatser du pratar om, kan gärna flytta sina verksamheter till Husby krog! Och en sak till: i en träfflokal får det bara uppgå ett visst antal personer, men med vissa möten och ankomster som brukar finnas i Husby Träff kommer inte det antalet att få plats i Husby Krog. Det finns lediga lokaler i närområdet: Överallt står det LEDIGA LOKALER, på väg till Husby. Så det behövs inte restaureras nya till fantasikostnader.
Jag och min familj har bott i Husby sedan 1977 och sedan dess har området utarmats mer och mer. Som sagt finns det inget kvar snart.
VEM i Husby bryr sig om arbetsplatser från utsocknes? Ingen vad jag vet.
Det var allt från mig, en vanlig Husby bo som vill behålla det lilla vi har kvar här!!
2012-01-19 kl 11:30 f m
Som Husby-bo kan jag konstatera att Joakim svamlar.
1) Varför skulle minskad yta vara ett krav för att starta caféer? Kan inte de starta ändå?
2) Kista ligger fem minuters gångväg från Husby. Att flytta kontaktcentret dit är inget problem för någon utan snarare en bra lösning.
3) I *HELVETE* att de borgerliga försökt föra en dialog!!! Det är beslut efter beslut om försämringar där de skiter i oss. Nedläggning av skola. Nedläggning av post. Nedläggning av vårdcentral. Inte ett jäkla UNS av dialog, bara sparka på oss.
4) Jag var inte på mötet, men var så in i helvete säker på att jag ställer mig bakom dem på varje punkt!!
5) De borgerliga partierna fick kring 20% av rösterna i Husby. Ditt sätt att agera och trycka ned oss när vi vill ha inflytande kommer säkerligen leda till att ni får ännu sämre resultat nästa val.
2012-01-19 kl 6:40 e m
Detta svar till dig Joakim Larsson finns att läsa på vår blogg http://husbyockupation.tumblr.com/
Efter att regelbundet tackat nej till våra kallelser till dialog, välkomnar vi att Joakim Larsson som högsta förtroendevald i frågan äntligen talar ut. Däremot är samtliga hans argument ihåliga.
Joakim skriver mycket riktigt att Röda Korset idag inte har råd att bedriva verksamheten i Husby träff. Flytten beskrivs därför som nödvändig. Vi i “Husby kräver respekt” menar att överlevnaden av vårt medborgarhus inte får stå och falla med en viss organisations ekonomiska situation. Hela poängen med det välfärdssystem som Joakim Larssons parti anser sig försvara är att den ska grunda sig på människors behov, inte på enskilda entreprenörers finansiella situation.
Vad gäller storleken i lokalen säger Joakim Larsson att nya Husby träff är drygt 100kvm mindre än de befintliga lokalerna, vilket stämmer om man blint stirrar siffror. Om man däremot ser på planlösningen i lokalerna ser man att den nya lokalen har stora ytor som inte tjänar besökarna utan är direkt kopplade till Röda korsets cateringverksamhet. Det handlar om ett stort kök, serveringsdisk, kyl- och frysrum m.m. Att vårt medborgarhus tvingas bedriva seriös affärsverksamhet för att överleva, istället för att drivas med kommunala medel, gör alltså att plats för samlingslokaler och öppen verksamhet krymper avsevärt.
I sitt uttalande beskriver Joakim Larsson flytten som en möjlighet till utveckling. Samtliga verksamheter som han radar upp funkar dock mycket bättre att genomföra i de befintliga lokalerna. Hur kan en före detta kroglokal som är sämre utrustad och mindre till storleken överhuvudtaget fungera bättre för att bedriva språkcafé och läxhjälp? Vi vill ha ett medborgarhus, inte ett lunchcafé – och då är Husbys befolkning enig om att dagens lokaler behöver vara kvar.
Så fort boende i Husby kritiserar flytten av Husby träff målas de upp som fientliga mot de nya jobb som sägs tillkomma vårt område. Givetvis vore Husbys befolkning glad om det skapades nya arbetstillfällen i området som kunde bidra till ökad sysselsättning och mer liv i centrum. Kontaktcentret som vill flytta in i vårt medborgarhus skapar dock inga nya jobb, utan flyttar kommunanställda från ett kontor till ett annat. Enligt vår kännedom finns ingen, eller möjligtvis några enstaka, husbybor som jobbar på detta Kontaktcenter. Dessutom är detta kontaktcenter ingen myndighet eller institutioner som direkt tjänar medborgarna i Husby, och fyller alltså ingen direkt funktion i lokalområdet till skillnad från förvaltningen i Rinkeby som förde beslutsmakt närmre Rinkebys befolkning. Där haltar alltså Joakim Larssons argumentation återigen.
Denna ockupation är till stor del resultatet av flera års intensiva kamp för att makthavare ska lyssna till de boendes åsikter. Att Joakim Larsson envisas med att vara stolt över Järvadialogen framstår därför som uttryck för svag verklighetsförankring. Det säger sig själv att Järvadialogen varit ett fiasko när Husby och Järva de senaste åren varit skådeplats för en stora protester som riktar sin kritik just mot det faktum att demokratin ständigt sätts ur spel. De planer som lagts fram för Husby efter Järvadialogen är samma planer som återkommit i olika skepnader många gånger tidigare. Detta är alltså ett politiskt projekt som makthavarna har försökt legitimera genom denna skendialog.
Slutligen anser vi det magstarkt av Joakim Larsson att säga sig ha stöd för Husby träffs flytt när det inte förts någon dialog överhuvudtaget. Vilka är dessa låtsasmänniskor som han intalar sig ställer sig på hans sida? ”Husby kräver respekt” har sedan söndagen 15 januari ockuperat träffen och många människor från Järva har uttryckt sitt stöd för vår kamp, antingen genom att direkt delta i ockupationen eller genom att fylla in namninsamlingar m.m.
Vi viker oss inte för politikernas försök att nonchalera vår folkliga mobilisering och förkastar starkt deras framställningar av ockupationen som en illegal handling utförd av en liten minoritet.
Vi vill ha riktig dialog. Vi vill ha riktig demokrati. Vi kräver respekt.
Undertecknat
HUSBY KRÄVER RESPEKT
2012-01-19 kl 7:23 e m
Husby förtjänar flera kilo respekt. De visar oss hur man kan kämpa. Rinkeby ockuperade. Husby ockuperar. Förortare i alla stadsdelar: organisera er!
2012-01-19 kl 8:57 e m
Jag har bott i husby i 17 år och är besviken över alliansen sätt att demontera husby. Ni fick aldrig våra rösteroch kommer aldrigt att få det!!!.
Anledning är
1: Ni respektera inte oss, och tror att ni kan kommer med ord som JärvaDialog som i själva verket utfåra era önskar mål och strunta i våras.
2:Ni har bestämt över våra huvud när det gäller att ta bort våra broar, bygga förbifarten som missgyna järva folket men gynna er rika vänner i Ekero och andra välbärga område.
3:Ni skulle ha låtit att bygga om det gamla Social kontoret i husby från kontoret till bostaden och istället ha hytt ut det till Kontakt center.Vilket slöseri!!
4:Ni sålde våra vårdcentral till private vård även om de flesta var emot det .
5:Och nu vill ni bygga bort husbyträff föratt vi inte ska ha några samling stället för att utöver våra demokrastiska rättighet som skulle mötverka era intresse.
2012-01-20 kl 9:09 f m
Jag tror att vi har lite olika syn på vad demokrati och dialog innebär. Det är knappast rimligt att, som Husby kräver respekt gör, kräva att en liten grupp ska ha vetorätt att riva upp politiska beslut som rör stadsdelen. Så fungerar det inte på något annat håll i staden och inte heller i Husby. Ett bra jämförelseexempel i Stockholm är frågan om Slussen. Skulle alla resonera som Husby kräver respekt skulle delar av Malmö, Göteborg och Södertälje inte styras av Socialdemokrater (http://www.val.se). En viktig del i demokratin är att kunna respektera att någon annan har fått majoriteten av väljarnas förtroende. Med detta menas inte att medborgardialogerna saknar ett syfte, tvärt om. Men det är inte meningen att oppositionen ska få igenom sin politik när de inte har fått det kommunala förtroendet. På samma sätt gäller det Moderater i kommuner där de inte har majoritet.
Frågan om Husby träff är i grunden inte en politisk fråga. Det är Röda korset och fastighetsägaren Svenska bostäder som fört en diskussion och ett korrekt beslut har fattats på tjänstemannanivå. Det politiska beslut som finns gäller flytten av serviceförvaltningens verksamhet, vilket tillkom till följd av Röda korsets flytt. Att påstå att kontaktcentret inte tjänar medborgarna i Husby är att förakta alla som vill arbeta och bidra till ett bättre Stockholm.
Det är också väldigt intressant att i debatten om flytten av Husby träff återkommer frågan om dialog och Husby strukturplan. Joakim anklagas för att inte lyssna på vad Husbyborna vill utan att vi redan bestämt att broarna ska rivas och gatan ska höjas. Faktum är att det inte finns något beslut kring strukturplanen. Den dialog och det samråd som genomfördes under hösten har ännu inte resulterat i något, utan förbereds fortfarande på stadsbyggnadskontoret. När detta är gjort kommer Joakim och resterande politiker att få ta ställning i frågan och först då är det möjligt att se samrådet har gett. I Stockholm fungerar det som så att förslag ställs ut, sen bearbetas det för att anpassas efter de önskemål och synpunkter som kommer in. Joakim har sagt att vill inte Husbyborna att broarna ska rivas så ska de heller inte göra det. Vi tar gärna den diskussionen men att döma ut dialogerna är väldigt olyckligt!
/ Charlotte
2012-01-20 kl 11:12 f m
Hej Charlotte!
Det finns sannerligen många sätt att se på demokrati.
Vad som händer med Husby träff är en fråga som främst rör husbyborna, så vem som har majoriteten i stadshuset är i detta fall totalt irrelevant. I Husby har dock Alliansen väldigt litet stöd, vilket flera redan påpekat, så majoriteten där avspeglar inte på något sätt vad husbyborna vill och tycker. När och hur anser du att husbyborna har kommit till tals om Husby träff?
Det finns många beslut som fattas som rör Husby lokalt som ockupanterna är missnöjda med. En del har med strukturplanen att göra, andra inte. Försök inte att dribbla bort saker genom att hänvisa till medborgardialogen, som endast rör strukturplanen. En medborgardialog som dessutom är helt styrd av makthavarna, och du har fräckheten att kalla det för inflytande. Den processen har inget med verkligt medborgarinflytande att göra.
De som tog initiativet till ockupationen inte oppositionen, så det handlar inte heller om att oppositionen skall få igenom sin politik, utan det handlar om att husbybona skall få komma till tals. Du säger att det bara är en liten grupp som är mot beslutet att flytta Husby träff, men det stämmer inte, det är många fler än ockupanterna som är mot beslutet, att samla namnunderskrifter på torget har gått som en dans, och det kommer massor med folk till Husby träff för att hälsa på och visa sitt stöd. Jag föreslår att du och Joakim ställer er på Husby torg och försöker samla namnunderskrifter till stöd för flytten om du att ni har starkare stöd i Husby.
/Mariana
2012-01-20 kl 11:48 f m
Bra sagt Mariana
Vi hoppas att se Charlotte och Joakim på husby torg.
2012-01-20 kl 7:40 e m
Charlotte, du snackar så mycket dumheter.
1) Det handlar inte alls om en liten grupp som vill ha lokalen kvar. De har hela Husby bakom sig och vi här ute är j-kligt förbannade på er.
2) De som har förtroendet i Husby är inte de borgerliga. De har endast fått kring 80% av rösterna. Dags för dem att börja fundera över varför och inte fortsätta spotta på oss som bor här.
3) Det är absolut en politisk fråga. Kommunen har valt att lägga ut verksamheten på Röda Korset. Det är kommunens val och därför kommunen som har ansvaret. Att skylla på Röda Korset är enbart ansvarslöst.
4) Din kommentar är ett bevis på att du skitit fullständigt i allt vad Husby-borna tycker och att dialog är något du vill ha för att kunna använda i PR-utskick, inte för att lyssna på folk.
2012-01-21 kl 3:09 e m
Rättelse, de borgerliga har kring 20% av rösterna i Husby. Endast en femtedel tycker ni är något att ha. Detta därför att ni föredrar att se till att det går spårvagn för Östermalmsborna till NK istället för att se till att vi i förorten har nödvändig service.
2012-01-22 kl 12:36 e m
Och om man vill zooma in ännu mer så har alliansen 9,9% (!) stöd i det område där Husby träff ligger
http://www.val.se/val/val2010/slutresultat/K/valdistrikt/01/80/4207/index.html
2012-01-22 kl 1:13 e m
Varför kan inte du Charlotte och Joakim NÅGON ENDASTE gång komma till Husby Träff och möta alla dessa människor som ockuperar och deltar i denna manifestation??
Inte en endaste gång har ni varit här, vad jag förstår?
Bor ni här och VET vad ni tar beslut om för alla vi som bor här?
Välkomna till Husby, om ni nu står för Era åsikter!
(P.S. det finns kaffe och te om ni vill ha)
2012-01-22 kl 9:11 e m
Det Alliansen har lyckats med fram tills nu har varit att beskriva sin förda politik i positivt värdeladdade ord som ”valfrihet”, ”tillgänglighet” och ”konkurrens”. De har lyckats att kalla sig för det nya arbetarpartiet, och numera det välfärdsbärande partiet, samtidigt som de skär bort utgifterna för välfärden och allmänningarna med en vass sabel skapad i Moderaternas och de nyliberala tankesmedjornas produktionshallar. Men den förda politiken visar starka negativa konsekvenser och väcker sakta men säkert fler från sin ”nyrika” dröm.
Alliansen har inte bara många näringslivsintressen som genom partibidrag ser till att få sina intressen inbakade i den förda politiken. Alliansen har också många och starka ideologiska kopplingar till nyliberalismen vars syfte är att reducera det allmänna till förmån för ”entreprenöriella” lösningar. Exempelvis vill den där söta Lööf sälja SVT. För mångfaldens skull. Yeah right.
Dags att ORGANISERA, MOBILISERA och RADIKALISERA förorterna mot utförsäljningarna och nedmontering av de allmänna – vårdcentraler, simhallar, medborgarhus, försäkringskassor, kommunala hyresrätter, förvaltningshus, apotek och snart bibliotek.
Nätverket Linje 14 stödjer Husby Kräver Respekts kamp. Helhjärtat.
2012-01-24 kl 1:59 e m
Hej Larsson,
För det första, det är bra med flera arbetsplats till husby men inte på bekostnad av husbyträff.Husbyträff är en viktigt plats för husbybona for demostratiska diskussion och andrar samlingar.
Du prata om att du har fört en dialog med husbybona men det gälla inte i de flesta fall utan enstaka gång när svenska böstäder skulle renoverar husby!!
Jag var där i söndags i husbyträff och du var inte där och ingen av de andra allianse grupper, så du kan inte påstå att det finns föreningar som gick från husbyträff.Alla som var där har stått oss 100%.
2012-01-24 kl 2:34 e m
Har varit ute i Husby och besökt ockupanterna. Det är en fantastisk verksamhet de har fått igång. Unga och gamla träffas, diskuterar, organiserar och engagerar. Det ordnas möten och musik. Allt detta engagemang visar hur viktigt huset är för Husby.
Det också tydligt att de som ockuperar huset har Husby bakom sig. Så gott som bara muntra reaktioner på stan, de flesta där ute är förbannade på att stadshuspolitikerna avvecklat så mycket i Husby. Joakim Larsson borde besöka Husby Träff och prata med folk i området innan han anklagar de engagerade ungdomarna där för att inte vara representativa för Husbyborna. Särskilt som ni, och det har andra satt fingret på, faktiskt inte är särskilt välförankrade i området, och helt enkelt inte åtnjuter folks stöd för er politik.