Ilija Batljan (S) är först för privat vård, sen emot. -Hur ska han ha det?
När Ilija Batljan (S) besökte St Görans sjukhus 2010-03-12 skickade han glatt ut ett pressmeddelande, (näe det är borttaget där, men skam den som ger sig…här är det) där han
”imponerades över deras arbete” och ansåg att just St Göran och Capio ( som driftar sjukhuset) ”borde tjäna som ett föredöme i stora delar av vården” ” Tiden är förbi då vi socialdemokrater såg på privata aktörer som något problematiskt i vården……Vi ska vara tacksamma att vi har så engagerade leverentörer av vård, avslutar ilija Batljan”
I dagens Svd kan vi läsa att Folkpartiet vill sälja Danderyds sjukus, eller som det egentligen innebär, låta någon privat aktör drifta sjukhuset åt landstinget med offentlig finansiering. Precis som St.Görans sjukhus idag, där Capio driver verksamheten åt landstinget. Jag tycker att alla idéer som leder till höjd vårdkvalitet och mer vårdutbud i ett växande Stockholm ska tas tillvara. Men att kategoriskt peka ut Danderyd, det är för tidigt. Konsekvenser i alla dess delar bör först analyseras. Men grundtanken att fler än landstinget kan bedriva vård åt oss medborgare är rätt.
I samma artikel utropar Ilija Batljan (S) – ”Det är en ekonomisk lekstuga som förvånar mig! Nu har det som tidigare ansågs som ett föredöme bytts till något som kallas för ” att rea ut” Där Ilija Batljan i mars ansåg att Capio var ett föredöme heter det nu ” slösa bort hundratals miljoner av skattebetalarnas pengar”
Nog för att han gillar siffror – men att slänga sig så oansvarigt mellan ytterligheterna är faktiskt rätt skrämmande! Liksom att fara mellan hopp och förtvivlan i sina egna uttalanden – vad ska väljarna tro?
Grundläggnde för mig är att vi tänker oss – och vill – se ett Stockholm som växer, där fler ska känna sig välkomna och kunna finna sina drömmar och sin framtid. För sig själv eller för sin familj. Detta kommer att ställa större krav på oss företrädare i politiken att motsvara förväntningarna för att lösa resandet utan köer, sjukvård i rätt tid och med kvalitet etc. Framförallt fortsätta att ha en god och stark ekonomi i landstinget, vilket är den bästa förutsättningen för bra verksamhet idag och i morgon, utan att överbeskatta medborgarna.
2010-06-22 kl 12:10 e m
Sjukvården börjar likna ett oligopol med ett fåtal aktörer. Att satsa inom sjukvården är ett säkert kort – inget risktagande – då människor alltid kommer att behöva vård. Samhället förlorar i andra änden när dessa privata vårdbolag bedriver personalnedskärningar – fler arbetslösa som ska ha försörjningsstöd – fler drabbas av orimlig arbetsbörda med sjukskrivningar som följd -större risk för felbehandlingar med ökande kostnader för samhället då akutvård inom landstinget krävs
2010-06-22 kl 12:26 e m
Njae – det är ju inte riktigt så det ser ut bland de privata aktörerna. Du får inte glömma, vi gör inte det i alla fall, ansvaret som åvilar oss t.ex i landstinget att se till att alla får vård – att vi stämmer av behovet. Att fler än landstinget utför den åt oss har mestadels gagnat tillgänglighet, kvalitet för patienterna samt utvecklar egen regi verksamheterna med konkurrens och öppna jämförelser. Personalen har även möjlighet att med byte av arbetsgivare större chans att påverka sin egen situation.
Självklart kommer uppföljning bli allt viktigare, att vi får det vi har beställt.
innehållet i vården är viktigast – de som vill bidra till att göra den bättre är välkomna.
2010-06-22 kl 2:19 e m
Tre funderingar som jag önskar få svar på:
Är ett vinstdrivande oligopol med privata aktörer bättre än ett återinvesterande monopol såsom ”ofantliga sektorn”?
Mångfald – Alleris, Attendo, Carema – vilka fler aktörer finns?
Vad kommer det kosta skattebetalarna att finansiera ett kontrollsystem för att komma åt fusk med påhittade patienter och undersökningar som inte gjorts?
2010-06-23 kl 9:02 f m
[...] förfrågningsunderlag och värderingar ens hunnit börja skisseras. Min moderata kollega Catharina Elmsäter-Svärd är lika förundrat [...]
2010-08-29 kl 11:54 f m
[...] Numera har ju Thomas Bodström fått en radarpartner i landstinget genom Ilija Batljan (fd S-kommunalrådet från Nynäshamn) som vill vara med i matchen – men som oppositionslandstingråd. Tidigare gjorde Ilija en överenskommelse med majoriteten om nya Karolinska sjukhuset i Solna efter att han gått ut och skrikit om att bygget var den sämsta affären i landstinget historia. Ilija har tagit ett något annorlunda grepp än vad Thomas Bodström har gjort. Han skriker nämligen skattebetalarnas pengar så fort vi vill utveckla något. Idag kan man läsa om Ilijas senaste skrik på Catharina Elmsäter -Svärds blogg. [...]